合肥装修网

400-680-0011551

装饰公司

  • 装饰公司
  • 家居建材
  • 设计师
  • 工长工人
  • 效果图
  • 搜文章
  • 搜产品
  • 搜视频
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

合肥业主吐槽房屋质量被起诉 证据为业主聊天截屏

来自:hf.zhuangyi.com日期:2016-05-07 10:05:13
近日,咱合肥装修网的小编听说,有开发商将自己小区的业主起诉上了法庭,原因竟是因为业主在交流群中吐槽房屋质量,开发商认为这是恶意诋毁。而证据,正是一条条的聊天记录。到底是谁的错呢?目前法院已经受理了这个案件,咱合肥装修网的小编就来带您一探究竟。

合肥装修网的小编了解到,去年5月,市民龚先生花102万在合肥某小区购买了一套精装房,可在交房前发现与样板房存在设计不符等情况。业主们在QQ群里“吐槽”房屋质量,并向政府相关部门反映。就在维权过程中,两名业主“突然”收到法院传票。他们被开发商以“散布虚假信息、恶意诋毁名誉”为由告上法院。目前,庐阳区法院已受理此案,并择期开庭。

业主 在建新房存在诸多问题

据龚先生介绍,他买的新房定于2017年3月交房。去年年底,龚先生得知有业主进入在建的新房,发现窗户开启方式、地暖控制方式等与样板房设计不符。业主胡先生称他还在客厅和卧室发现了贯穿性裂缝。消息一出,业主们在QQ群里纷纷“吐槽”,质疑房屋质量,并多次去售楼部反映情况,但诉求并未得到满足。

5月4日,合肥装修网的小编跟随祝女士、龚先生一起前往正在施工的小区查看。在祝女士购买的新房里,小编注意到卧室窗户全部是内开式的。“当时图纸设计的是内开内倒式窗户,样板房装的也是内开内倒式窗户。可开发商取消了窗户内倒功能,使得窗户只能内开。”祝女士认为,内开窗户在透气性、安全性等方面存在一定缺陷,内倒功能正好弥补了这一缺陷。

龚先生说,他们向开发商反映这个问题后,对方在样板房窗户上贴了标签,注明窗户非交付标准。除了窗户,龚先生表示地暖控制方式也存在与样板房设计不符的情况。

开发商 被恶意诋毁起诉业主

今年3月,业主们将上述情况向庐阳区政府等部门反映。4月27日,就在大家维权过程中,两名业主“突然”收到庐阳区法院的传票。开发商以散布虚假信息、恶意诋毁为由,分别将业主祝女士和龚先生告上法院,要求对方赔偿经济损失10万元。

日前,合肥装修网的小编联系上小区项目部负责人吴先生。对于业主们反映的房屋问题,吴先生表示这属于合同争议,会按合同来办。“房子要到明年三月才交付,有什么问题等交房时再提出来。现在争论那么多没有意义。”吴先生说,公司最终肯定会给业主们一个满意的答复,随后匆匆挂掉了电话。

至于为何要起诉业主?吴先生没有回应。合肥装修网的小编又多次联系开发商负责与小区业主沟通的工作人员,但对方始终不愿正面回应。随后,小编又拨通开发商在庐阳区法院留下的电话号码,但对方称正在办事不方便讲话。当小编再次拨打该电话,一直无人接听。

调查 证据为业主聊天截屏

昨日,合肥装修网的小编看到了庐阳区法院给祝女士的传票,该案案由为人格权纠纷。原告正是开发商

在起诉状中,开发商公司称,2016年1月中旬以来,被告在合肥“业主交流群”多次散布虚假信息,恶意诋毁原告名誉、商誉,并于2016年3月接连组织煽动其他人员到项目售楼处及其他公共场合拉横幅等。开发商认为,被告的违法行为在网络上大量传播,已对他们的名誉、信誉造成了极大的伤害,给正常生产经营造成了较大损失。开发商请求法院判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉,赔偿原告经济损失10万元。

合肥装修网的小编注意到,开发商提供的证据仅为业主QQ群里的聊天截屏。祝女士说,在聊天时,她确实发过“开发商怎么这样黑心啊”“太欺负人啊”“大家赶紧维权啊”“难道我花那么多银子,他们随便糊弄”等言论。

昨日,合肥装修网的小编了解到,庐阳区法院已受理开发商起诉,于4月20日立案,并将择期开庭审理。

上述内容为转载或编者观点,不代表装一网意见,不承担任何法律责任。如侵权请联系删除。
相关推荐
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

免费设计在线报价

结合当地市场,大数据实时分析计算

手机版

小程序

公众号